Meclis’te muhalefetin tüm grup önerileri AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi
TBMM Genel Heyetinde Yeni Yol Partisi, İYİ Parti, DEM Parti ve CHP’nin gündeme ait küme teklifleri reddedildi.
AA’nın aktardığına nazaran Genel Heyette, Yeni Yol Partisinin “Köylerdeki gelişim alanlarının satılması”, YETERLİ Partinin “asgari fiyat ve emekli maaşları”, DEM Parti’nin “kadınlar” ve CHP’nin “Çayırhan Termik Santralı”na ait küme teklifleri farklı ayrı görüşüldü.
Partisinin küme önerisi üzerinde konuşan Yeni Yol Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, köy nüfusunun azaldığını, tarım ve hayvancılığın bir sonraki jenerasyona aktarılamadığını, Türkiye’nin besin üretiminin tehlikede olduğunu söyledi.
Tüm bunların sebebinin, uygulanan tarım, hayvancılık ve köylerle ilgili siyasetler olduğunu savunan Kılıç, günü kurtarmak ismine yapılan maddelerin bir müddet sonra “elde patladığını” savundu. Kılıç, “Büyükşehir Yasası, işte tam olarak bu türlü bir yasadır. Bu yasanın köylerimizde, tarım ve hayvancılıkta sebep olduğu tahribat hayli büyüktür” dedi.
‘TOPRAK SATIŞI DEVAM EDİYOR’
İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk de Büyükşehir Maddesi’nin 2012 yılında yürürlüğe girdiğini, bu yasanın yalnızca tabelaları değil, köylünün bahtını de değiştirdiğini kaydetti.
İnsanların bir sabah kalktıklarında köylerinin mahalle olduğunu öğrendiğini tabir eden Öztürk, köylerin hükmî kişiliklerinin kaldırıldığını, ortak meraların yok edildiğini öne sürdü.
Şimdi de köylerin gelişim alanlarının birer birer ihaleye çıkarıldığını lisana getiren Öztürk, “Satış üzerine satış, talan üzerine talan. Sıkıntı yalnızca mahalleye dönüşen köylerle ilgili de değil. Hukuksal kişiliğini koruyan köylerde de TOKİ, Ulusal Emlak yahut belediyeler aracılığıyla çeşitli yollarla toprak satışı yapılmaya devam ediliyor. Tarım toprakları peşkeş çekiliyor. Köylünün toprağı elinden alınıyor.” savında bulundu.
‘KÖYLER ŞANTİYE SAHASI’
DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar da köylerin şantiye alanı haline geldiğini söyledi. Köylerde, inşaatlarla, kamulaştırmalarla insanların tarım ve hayvancılık yapmasının engellendiğini savunan Şenyaşar, “Köylerin ortak kullanımı olan meraları ellerinden aldınız. Sermaye daha fazla kazansın diye her tarafı talan ettiniz. Beşerler ne yapsın, nerede yaşasın, nasıl geçinsin?” dedi.
CHP Tekirdağ Milletvekili İlhami Özcan Aygun da salgın süreci ve Rusya-Ukrayna savaşı sırasında yaşanan besin problemlerine dikkati çekti.
Gıda güvenliğinin çok değerli olduğunu vurgulayan Aygun, Avrupa Birliği’nin çiftçilere takviye projesi açıkladığını anımsattı. Avrupa Birliği’nin çiftçiyi koruduğunu, Türkiye’de ise köylünün yerinin TOKİ eliyle satıldığını öne süren Aygun, “Bırakın, bu yanlıştan vazgeçin, Büyükşehir Maddesi’ni daima birlikte oturalım, konuşalım, o yerleri köylüye, gerçek kullanıcısına tahsis edelim.” sözünü kullandı.
AK Parti Kayseri Milletvekili Sayın Bayar Özsoy da Büyükşehir Yasası ile köy hükmî kişiliklerinin kaldırılması ve mahalle statüsüne geçilmesinin vatandaşlara daha faal hizmet götürmek için yapılan kıymetli bir ıslahat olduğunu söyledi. Özsoy, bu ıslahatın temel hedefinin kırsal alanların, altyapı, ulaşım, sıhhat üzere hizmetlerden daha fazla yararlanması olduğunu vurguladı.
Görüşmelerin akabinde yapılan oylamalarda Yeni Yol Partisi, İYİ Parti, DEM Parti ve CHP’nin gündeme ait grup önerileri AK Parti ve MHP oylarıyla rededdildi.
CHP Tekirdağ Milletvekili Nurten Yontar’ın Toplumsal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin direkt gündeme alınması önerisi de kabul edilmedi.
Öte yandan Genel Şurada, 2023 Yılı Kamu Denetçiliği Kurumu Raporu Hakkında Dilekçe Komitesi ile İnsan Haklarını İnceleme Kurulu Üyelerinden Oluşan Karma Komite Raporu, Kamu Denetçiliği Kurumunun 2024 yılı yıllık raporuyla kıymetlendirilmesi emeliyle kurula geri gönderildi.
Genel Heyette daha sonra Siber Güvenlik Kanunu Teklifi’nin görüşmelerine geçildi.
(ANADOLU AJANSI)